2026-11-04

6711

11月4日，TA发布文章探讨本赛季欧冠联赛阶段的“进球盛宴”。本赛季的欧冠再次为球迷带来了精彩的进球体验，到目前为止，已经进行的前54场比赛中，产生了221粒进球，平均每场4.1粒，刷新了赛事历史的进球记录。随着周中的欧冠比赛的结束，有些球迷开始发现自己对英超周末的比赛兴趣下降，后者场均仅2.7粒进球，比赛显得相对均势，进攻效率明显不如欧冠。那么，是什么推动了欧冠进球数的飙升？更多进球是否真意味着比赛更刺激？一个比较直率的看法是，欧冠赛制的改革降低了整体竞争水平，导致了明显的实力悬殊，从而使得大比分的比赛频繁出现。背景是，从2024/25赛季开始，欧足联将取消原有的小组赛制，以前32支球队被划分为8个小组，每组4队，进行主客场双循环，而新的改革后，欧冠将扩展至36支球队，所有球队将在一张积分榜上竞争，并在联赛阶段对局8场，不同对手。这种新的赛制被称为“瑞士轮赛制”。制度的转变立刻导致了欧冠场均进球数的上升，并且在接下来的两个赛季中继续增加。根据Opta的球队实力评估，这一现象得到了部分证实。Opta的评分系统将全球俱乐部按0至100分进行排名，其中100分代表世界顶级球队，目前的评分榜首是英超的阿森纳。数据显示，英超球队的实力评分相对集中，而欧冠参赛球队的实力差距则显著更大。尽管欧冠聚集了欧洲豪门，但高水平球队的数量并未覆盖所有参赛球队。在36支球队中，有11支的实力评级甚至低于英超的垫底球队考文垂。这种巨大的实力差距可通过业绩不佳的斯洛伐克球队布拉迪斯拉发说明。在本赛季已进行的三场欧冠比赛中，他们分别以1-6、0-3和0-4惨败于巴黎圣日耳曼、斯图加特和罗马。布拉迪斯拉发的连败，也解释了为什么本赛季欧冠的场均净胜球差距达到1.9，而竞争较为激烈的英超仅为1.3球。球员个人能力与整体阵容之间的巨大差异是造成欧冠比赛胜负悬殊的主要原因。然而，还有一个较深层次的结构性因素，使得实力较弱的球队很难抵挡住欧洲豪门的进攻。许多实力较弱的参赛球队在本国联赛中都是处于绝对优势的强队。这意味着，他们平日里不常面对紧密防守，缺乏在低位防守中持续保持阵型的经验。然而，到了欧冠赛场，他们必须面对实力强大的对手，被迫频繁地采用这种防守方式。数据显示，各球队在欧冠的平均控球率与他们在本国联赛中的控球率存在显著差异。结果显示，除了少数球队，大多数球队在国内联赛的控球率都高于在欧冠的表现。布拉迪斯拉发的变化尤其明显，他们在斯洛伐克联赛中的控球率为60%，在轻松夺冠后却在欧冠遭遇惨败，平均控球率降至30%。然而，将欧冠进球数量的增加完全归因于这些实力较弱的球队并不准确。与英超相比，欧冠在各种比分下的进球数更多，并不仅仅是由于强弱悬殊带来的结果。欧冠平局的场均进球数为2.6，而比分分出胜负的比赛场均达到3.4。利物浦最近一场主场4-3逆转比利亚雷亚尔的比赛就是高比分、激烈对抗的典范。在联赛阶段，由于赛制较为宽松，顶级球队面对的风险相对较低，因此一些豪门的比赛也可能呈现出表演赛的性质。例如，在同一轮比赛中，巴黎圣日耳曼以4-2战胜巴塞罗那，展现了双方的大举进攻和开放节奏。然而，若追踪进入淘汰赛阶段后进球的变化，就会发现“联赛阶段团队可放开手脚进攻”的解释并不完全成立。虽然淘汰赛的重要性更高，但在新赛制完全实践的两个赛季中，淘汰赛阶段的场均进球数实际上更高。巴黎圣日耳曼与巴塞罗那的经典对决并非个例，随着比赛的重要性上升，双方仍然保持全面进攻的风格。实际上，这两队此前都参与了欧冠最激动人心的比赛。例如，2024/25赛季巴萨在半决赛中以6-7不敌国际米兰，而上赛季巴黎圣日耳曼以6-5淘汰拜仁慕尼黑。这些比赛都展示了即使在淘汰赛这样低容错空间的阶段，顶级球队依然愿意坚持积极的进攻策略。当实力较弱的球队不得不放弃在国内联赛中的控球主导风格时，欧洲的顶级球队却更加巩固这种战术，努力在比赛中争夺球权，通过不断的施压掌握主动权。