2026-09-28

6233

在开始讨论之前，希望您能点击“关注”，这样您能更好地参与我们的讨论。感谢您的支持。文章的信息来源都是经过验证的，具体信源将在结尾部分列出。2026年9月26日，中国女篮以77比64战胜中国台北队，获得了名古屋亚运会的铜牌。随着这场比赛的结束，在篮球项目上，中国的四支队伍成绩也全部揭晓：男篮第四，女篮第三，而男子和女子3×3球队则未能进入领奖台。相对而言，韩国和日本两国则包揽了所有金牌，韩国赢得了三枚，日本获得一枚。

如果仅仅是某一支队伍表现不佳，我们还可以将其归结为状态、阵容或是临场表现的问题。然而，四支队伍同时未能进入决赛，这显然不可能仅仅归咎于个别教练或球员的失误。更为刺痛的是，早在三年前的杭州亚运会，姚明就曾发出过警告：中国篮球面临的并不仅仅是一次简单的失利，而是经历了一场从“冷兵器”时代向“热兵器”时代的转型。三年过去，差距到底有没有缩小？

中国男篮的问题十分明显。在小组赛阶段他们表现出色，但进入淘汰赛后，却在半决赛中以77比97负于日本，随后的铜牌赛又以70比79不敌伊朗，最终未能站上领奖台。对比2023年杭州亚运会，那时中国男篮在半决赛被菲律宾逆转后还能夺得铜牌，然而到2026年，名次再次下滑。连续两届无缘决赛，显然不仅仅是输赢的问题，而是亚洲其他队伍竞争力正在逐渐增强。

中国女篮的落差则更加明显。三年前，在杭州亚运会上她们以74比72战胜日本实现卫冕，而三年后的9月25日，她们半决赛以80比85输给了韩国，最终只能去争夺铜牌。韩国女子3×3还取得了冠军，韩国男子3×3则首次击败卡塔尔赢得金牌。四块金牌目前全部被韩国和日本收入囊中，而中国四支篮球队中，仅女篮获得了一枚铜牌。这一成绩，标志着中国篮球在四个项目综合成绩上的最低谷，这才是真正值得引起注意的地方。

失利的原因不能简单归结为战术或球员之间的状态。四支球队悉数未能晋级决赛，反映出的问题不仅是个别球员或教练，而是整个篮球生态的深层次问题。回溯到2023年10月6日，姚明在获得铜牌后接受采访时提到了全球篮球发展速度的变化，他借用生动的比喻形容篮球正经历“冷兵器向热兵器”的转变。这不是针对某一场比赛的担忧，而是对整个篮球运动发生深入变化的警惕。比赛节奏加快、对外线投射的依赖加深、球员的多面性和空间能力的重要性日益突显。

姚明还指出，中国篮球需要进行的是一场全面的“手术”，而不是简单的人事调整。从2026年的情况来看，国家队的教练、球员和备战方式均已更换，但必须面对的核心问题依然存在。日本和韩国并未止步于等待中国篮球“补课”，而是不断地增强自身的竞争力。由此，一个深层次的问题浮出水面：我们是否培养出符合现代篮球环境的球员？这并不仅仅是比赛失利的问题，而是需要从培养体系、比赛环境、联赛质量等多方面进行深度反思。

联赛是国家队的基石。国家队真正集中比赛的时间是有限的，绝大多数球员的比赛经验和技术习惯都是在俱乐部联赛中磨练出来的。因此要评估中国篮球的现实状态，不能只关注国家队的表现。在2025—2026赛季，上海久事队常规赛和俱乐部杯双获冠军，理应是CBA的巅峰代表。但在9月的FIBA洲际杯比赛中，上海队却出乎意料地连续三场失利，暴露出与国际高水平球队间的差距。

这个结果显然不能简单视为CBA球队在国际舞台上的失败，球队之间的阵容、赛程及状态各有不同。然而，国内冠军在国际舞台上的表现仍显困顿，说明国内联赛所产生的比赛强度与国际比赛的高水平较量之间尚存差距。这些问题必须引起重视并采取有效措施加以应对。